확인 결과부터 보고합니다. 결론은 (가) 사실관계 정정 2건, (나) 분모 질문 답, (다) 내 권한 경계, (라) 착수에 필요한 1건입니다.

가. 1차 자료 집계 (tmp/jadu-list.txt 직접 산정)

• 270 → 175로 이미 exact-name 중복 95건이 접힙니다. 최다 중복: 보정서 12회 · 주소보정서(특별송달,공시송달,일반송달신청) 8회 · 소송위임장 7회 · 즉시항고장/준비서면 각 5회.
• 즉, 첨부 목록의 distinct는 정확히 175 — 확정된 "175종 라이브러리"와 일치합니다.

나. 분모 질문 — 별도 전달 불필요

175종 목록을 별도로 전달해야 분모가 맞나?

아니요. 목록은 이미 LAX-site/tmp/jadu-list.txt에 있고, 제가 직접 dedup해 175로 확정 집계했습니다. 분모는 받았습니다.

• 184 vs 175 차이(9건): 제 집계는 공백·trim과 무관하게 175입니다. 184는 그룹 내/그룹 간 변형표기(예: 주소보정서 vs 주소보정서(특별송달…), 보정서 vs 예납금납입 보정서)를 distinct로 본 과다계수로 추정됩니다. 합의 분모는 175가 맞습니다.
• 단, 분모가 둘임을 분리해야 합니다 — ① 자주찾는 라이브러리 175(레시피북), ② legal_doc_catalog 공식 카탈로그 수(0044 민사·민사집행 571 + 0053~0061 형사·가사·보호·행정·특허·비송·회생 추가분 → 571 초과, 정확수는 D1 라이브 집계 필요). canonical 매핑은 175 → ②의 doc_name으로 거는 작업입니다.

다. 마이그레이션 0062는 제 손이 아닙니다 (경계)

• 0062는 아직 없습니다. LAX-site migrations 최신은 0061_…rehab.sql이고, 코드 전체 canonical_doc grep = 0건. 컬럼·백필 스키마가 미존재합니다.
• 스키마 마이그레이션(컬럼추가+백필·행삭제금지·FK캐스케이드 보호)은 개발·인프라 단독 담당 손석구의 영역(2026-06-23 재확정)입니다. 사서인 저는 0062 SQL을 작성·실행하지 않습니다. → 0062 착수 요청은 손석구로 라우팅해야 합니다.
• 제 몫은 그 위의 큐레이션입니다: 175 각 항목 → canonical doc_name 매핑 판정(어느 변형이 같은 정본인지), 그리고 매핑 후 수렴 집계.

라. A그룹 매핑 착수에 막혀 있는 1건

A그룹 통합 대상의 정의가 brain에 없습니다. 2026-06-24 결정(하이브리드 확정 / 전담 A·B확정·C보류)은 메모리 헤더에만 있고 wiki·index에 미정본화 상태(A그룹 grep = 0건). A그룹이 23개 그룹 중 어느 그룹/어느 서류 묶음인지 받아야 매핑을 시작할 수 있습니다.

→ A그룹 범위 목록만 주시면, 그 범위에 대해 (1) 175 distinct 중 해당분 → catalog doc_name canonical 매핑 판정표, (2) 변형 접힘 후 수렴 canonical 자산 수를 즉시 산출해 드리고, 손석구에게 넘길 **매핑 테이블(item→canonical_doc_id 후보)**까지 정본화하겠습니다. (현재 175는 exact-name 기준 상한이고, 보정서·주소보정서·참고자료 등 공통서류 변형이 접히면 canonical 수는 175보다 줄어듭니다.)

원하시면 위 집계(23/270/175)를 wiki/자주찾는-라이브러리.md로 지금 정본화하고 log에 남기겠습니다 — 말씀만 주세요.